نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار گروه رادیولوژی دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، ایران.
2 دندانپزشک
3 کارشناس ارشد آمار
4 استاد گروه رادیولوژی دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، ایران.
چکیده
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
Introduction: Pulp stone is a focal calcification in dental pulp which is commonly observed in usual dental radiographs and its clinical significance is difficulties to get access to the pulp chamber and root canal in endodontic treatment. So, this study was planned with the aim of determining the prevalence of pulp stone in patients referring to Guilan dental school and to assess its association with age, gender, tooth type, jaw, tooth status and systematic disease
Materials & Methods: in this descriptive cross-sectional study, panoramic and bitewing radiographs of 373 patients referred to Guilan dental school were examined for the presence of pulp stones in the coronal portion of the pulp. Variables of age, sex and systemic disease were also recorded. Statistical analysis of the data was performed by chi-square test.
Results: The presence of pulp stone was detected in 20.9% of patients (13.9 female, 7% male) and 3.2% of the teeth. Gender and systemic diseases had no significant association with pulp stone (P>0.05).As age increased, the prevalence of pulp stones increased (P=0.025). Frequency of stone in maxilla was 56% and in mandible was 9% and the difference was significant (P=0.0001). The highest prevalence of pulp stones was in first molars of maxilla. The prevalence of pulp stone was significantly higher in sound teeth (P=0.0001).
Conclusion: The results of the present study indicate that pulp stone is a frequent finding in molars and sound teeth and increases significantly with age. There is no significant association between pulp stone and gender or systemic disease.
کلیدواژهها [English]
مقدمه
سنگهای پالپی کانونهای کلسیفیه در پالپ دندانی هستند و جزء آنومالیهای اکتسابی دندان طبقه بندی میشوند.(1) سنگهای پالپی غالباً در پالپ تاجی رخ میدهند و اندازه آنها از ذرات کوچک تا تودههای بزرگ که کل حفره پالپ را اشغال میکند، متفاوت است.(2) از نظر ساختاری، سنگها به دو دسته حقیقی و کاذب تقسیمبندی میشوند. سنگهای پالپی حقیقی از عاج تشکیل شده و بوسیله ادونتوبلاستها پوشانده میشوند، درحالی که سنگهای پالپی کاذب از سلولهای در حال نابودی پالپ که مینرالیزه شدهاند تشکیل میشوند. براساس موقعیت، سنگهای پالپ میتوانند مدفون شده (Embedded)، چسبیده (Attached) و آزاد (Free) باشند. سنگهای مدفون شده در پالپ تشکیل میشوند ولی در جریان تشکیل فیزیولوژیک عاج، در داخل دیوارههای عاجی دفن شده و اغلب در قسمت آپیکال ریشه یافت میشوند. سنگهای پالپی چسبیده، نسبت به سنگهای مدفون شده کمتر به عاج متصل میباشند و هرگز به طور کامل به وسیله عاج پوشانده نمیشوند. سنگهای پالپی آزاد در داخل بافت پالپ یافت میشوند و شایعترین نوع مشاهده شده در رادیوگرافیها میباشند.(3) ظاهر سنگها در نمای رادیوگرافی میتواند کاملاً متنوع؛ به صورت گرد یا بیضی شکل، یک توده متراکم منفرد یا چندین اپاسیته کوچک درون پالپ باشد. اهمیت بالینی سنگهای پالپی و به طور کلی کلسیفیکاسیون در پالپ دندانی، سختتر شدن دسترسی به حفره پالپ و کانال ریشه در درمانهای اندودونتیک میباشد. با وجود مطالعات بالینی و آسیبشناسی متعدد در مورد علت ایجاد این سنگها از قبیل افزایش سن، تحریکات و بیماریهای پالپ، تخریب و پوسیدگیهای عمیق دندان، اعمال ترمیمی، بیماری پریودنتال، بقایای اپیتلیالی در بافت پالپ، حرکات ارتودنتیک دندان، عوامل ایدیوپاتیک و ژنتیک، هنوز علت و پاتوژنز آنها به درستی معلوم نشده است.(3و1)
شیوع سنگهای پالپی طبق مطالعات متعدد انجام شده متفاوت بوده و براساس مکان، سن، وضعیت سلامت دندانها و ابتلا به بیماریهای سیستمیک فرق مینماید. در مطالعات کاظمی زاده و همکاران(4) در رفسنجان، Ranjitkar و همکاران(5) در استرالیا، Hamasha و همکاران(2)در اردن، Gulsahi و همکاران(6) و Sener و همکاران(7) در ترکیه شیوع سنگ پالپ از 8/4 درصد تا 22 درصد متغیر گزارش شده است.
از سویی دیگر به تازگی مطالعاتی مرتبط با سنگهای پالپ و بیماریهای قلبی – عروقی، کلیوی و دیگر بیماریهای سیستمیک انجام گردیده است که ضمن مطرح نمودن داشتن پاتوژنز مشابه، از تشخیص این سنگها در رادیوگرافیهای روتین دندانپزشکی به عنوان ابزار غربالگری برای تشخیص زودهنگام این بیماریها حمایت مینماید. Goga و همکاران(3)، Edd و همکاران(8)، Nayak و همکاران(9) و عزالدینی و همکاران(10)، هریک در مطالعات خود همبستگی مثبتی بین سنگ پالپی و بیماریهای قلبی- عروقی یافتند. همچنین در مطالعه Malhotra و همکاران(11) در هند درصد سنگ پالپی در بیماران مبتلا به سنگ کلیه بیشتر بود و طبق نظر وی سنگ پالپی در رادیوگرافی دندانی میتواند در تشخیص زودرس کلسیفیکاسیونهای سیستمیک پیش اگهی مهمی باشد.
این مطالعه با هدف تعیین شیوع سنگهای پالپی در بیماران مراجعه کننده به دانشکده دندانپزشکی گیلان طرحریزی شده است و علاوه بر بررسی ارتباط آن با نوع دندان و وضعیت سلامت دندان، سن و جنس بیماران؛ به بررسی احتمالی همبستگی بین این آنومالی با برخی بیماریهای سیستمیک همراه (بیماریهای قلبی-عروقی، کلیوی و ...) نیز پرداخته است.
مواد و روشها
این مطالعه توصیفی، از نوع مقطعی وگذشته نگر بوده است. در این مطالعه، پروندههای مربوط به تمام بیماران مراجعه کننده به کلینیک دانشکده دندانپزشکی گیلان در طول سال 1390 که معیارهای ورود به مطالعه را داشتند، مورد بررسی قرار گرفت. رادیوگرافیهای دندانی بررسی شده از نوع پانورامیک دیجیتال (دستگاه پانورامیکEC proline planmeca و دستگاه دیجیتال CR-Konica minoltaو سنسور psp) و بایت وینگ معمولی (فیلم کداک، سرعت (E بود. معیار ورود بیماران در این پژوهش، داشتن هر دو نوع رادیوگرافی مذکور، سن بالای 18 سال، رویش کامل دندان و کیفیت مطلوب تصاویر بود. تصاویر دندانهای نهفته، بیمارانی که براکت ارتودنسی داشتند و رادیوگرافیهایی که به علت خطای تکنیکی و یا ظهور و ثبوت نامناسب ارزش تشخیصی نداشتند از مطالعه حذف شدند. بدین ترتیب پرونده 373 بیمار دارای شرایط فوق مورد بررسی قرار گرفت و اطلاعات لازم از قبیل سن، جنس، بیماریهای زمینهای، وجود یا عدم وجود سنگهای پالپی و محل آنها ثبت گردید. رادیوگرافیها توسط یک متخصص رادیولوژی از لحاظ وجود سنگهای پالپی در قسمت تاجی پالپ مورد بررسی قرار گرفت. در انتها کلیه دادهها جهت بررسی آماری وارد نرمافزار SPSS با ویرایش 19 گردید. برای مقایسه نتایج در بین گروههای مورد بررسی از آنالیز آماری Chi-squareاستفاده شد.
یافته ها
در مطالعه حاضر 373 پرونده که دارای رادیوگرافی پانورامیک دیجیتال و بایت وینگ بودند، از لحاظ وجود سنگهای پالپی مورد بررسی قرار گرفتند. برطبق نتایج این مطالعه، 78 نفر (9/20 درصد)، سنگ پالپی داشتند. که از این تعداد 52 نفر زن (6/66 درصد) و 26 نفر مرد (4/33 درصد) بودند. میانگین سنی افراد مورد مطالعه 4/34 سال، با انحراف معیار 62/10 بود و پایینترین و بالاترین سن در افراد مورد مطالعه به ترتیب 18 و 74 سال بود. نتایج آزمون Chi-square نشان داد که بین فراوانی سنگهای پالپی و جنسیت، ارتباط آماری معنیداری وجود نداشت، اما بین وجود سنگهای پالپی با سن ارتباط معنیداری دیده شد به این صورت که با افزایش سن، درصد سنگهای پالپی افزایش یافت (جداول 1و2). در این بررسی بنا به تقسیمبندی فک درگیر، فک بالا بیشترین درصد بروز سنگ پالپی (56 درصد) را به خود اختصاص داد و طبق آنالیز
Chi-square بین فراوانی سنگهای پالپی و فک درگیر ارتباط آماری معنیداری وجود داشت (001/0=P). در مطالعه حاضر از 6094 دندان مورد بررسی، 194 دندان (2/3 درصد) دارای سنگ پالپی بودند که بیشترین فراوانی در دندان مولر اول فک بالا سمت راست (16/22 درصد) و بعد از آن در مولر اول فک بالا سمت چپ (13/21 درصد) بود. از 194 دندان دارای سنگ پالپی، 71 دندان پوسیده، ترمیم شده، پوسیده و ترمیم شده ویا ساییده بودند. نتایج آزمون آماری نشان داد که بین فراوانی سنگهای پالپی و وضعیت دندانها ارتباط معنیداری وجود دارد و بیشترین میزان این فراوانی در دندانهای سالم و سپس پوسیده بود (جدول 3). آنالیزChi-square نشان داد که بین سنگهای پالپی با بیماریهای زمینهای، ارتباط معنیداری وجود ندارد (جدول4).
جدول 1 :توزیع فراوانی سنگهای پالپی برحسب جنس
نوع آزمون |
سنگ پالپی |
جنسیت |
|||
ندارد |
دارد |
||||
درصد |
تعداد |
درصد |
تعداد |
||
Chi-square 805/0P-value= |
1/68 |
201 |
6/66 |
52 |
زن |
9/31 |
94 |
4/33 |
26 |
مرد |
|
0/100 |
295 |
0/100 |
78 |
کل |
جدول 2 : توزیع فراوانی سنگهای پالپی برحسب گروه سنی
نوع آزمون |
وجود سنگهای پالپی در هر گروه |
درصد |
تعداد |
گروههای سنی |
||
درصد |
تعداد |
|||||
Chi-square 025/0P-value= |
27/13 |
13 |
3/26 |
98 |
25-15 |
|
17/16 |
22 |
5/36 |
136 |
36-26 |
||
72/28 |
27 |
2/25 |
94 |
47-37 |
||
33/33 |
12 |
6/9 |
36 |
58-48 |
||
85/42 |
3 |
9/1 |
7 |
69-59 |
||
0/50 |
1 |
5/0 |
2 |
80-70 |
||
9/20 |
78 |
0/100 |
373 |
کل |
|
جدول 3 : توزیع فراوانی سنگهای پالپی برحسب وضعیت دندان
نوع آزمون |
کل |
ساییده |
سالم |
پوسیده و ترمیم شده |
پوسیده |
ترمیم شده |
سنگ پالپی |
||||||
درصد |
تعداد |
درصد |
تعداد |
درصد |
تعداد |
درصد |
تعداد |
درصد |
تعداد |
درصد |
تعداد |
||
Chi-square 0001/0P-value= |
2/3 |
194 |
0/100 |
2 |
05/2 |
123 |
0/55 |
11 |
36/85 |
35 |
8/95 |
23 |
دارد |
8/96 |
5900 |
0/0 |
0 |
95/97 |
5884 |
0/45 |
9 |
64/14 |
6 |
2/4 |
1 |
ندارد |
|
0/100 |
6094 |
0/100 |
2 |
0/100 |
6007 |
0/100 |
20 |
0/100 |
41 |
0/100 |
24 |
کل |
جدول4 : بررسی ارتباط سنگهای پالپی و بیماریهای زمینهای
نام بیماری |
سنگ پالپی |
P-value |
|||||
دارد |
ندارد |
کل |
|||||
تعداد |
درصد |
تعداد |
درصد |
تعداد (درصد) |
|||
کلیوی |
دارد |
3 |
0/50 |
3 |
0/50 |
6 (0/100) |
748/0 |
ندارد |
75 |
4/20 |
292 |
6/79 |
367 (0/100) |
||
قلبی |
دارد |
2 |
0/50 |
2 |
0/50 |
4 (0/100) |
975/0 |
ندارد |
76 |
6/20 |
293 |
4/79 |
369 (0/100) |
||
تالاسمی |
دارد |
2 |
0/50 |
2 |
0/50 |
4 (0/100) |
355/0 |
ندارد |
76 |
6/20 |
293 |
4/79 |
369 (0/100) |
||
دیابت |
دارد |
1 |
0/25 |
3 |
0/75 |
4 (0/100) |
975/0 |
ندارد |
77 |
9/20 |
292 |
1/79 |
369 (0/100) |
||
فشارخون |
دارد |
1 |
0/11 |
8 |
0/89 |
9 (0/100) |
753/0 |
ندارد |
77 |
2/21 |
287 |
8/78 |
364 (0/100) |
||
تیرویید |
دارد |
4 |
0/40 |
6 |
0/60 |
10 (0/100) |
760/0 |
ندارد |
74 |
4/20 |
289 |
6/79 |
363 (0/100) |
بحث
مطالعه مقطعی حاضر به بررسی شیوع سنگهای پالپی در بیماران مراجعه کننده به کلینیک دندانپزشکی گیلان پرداخته است. در این بررسی جهت تشخیص سنگ پالپی از رادیوگرافی پانورامیک و بایت وینگ استفاده شد. انتخاب روش رادیوگرافی در مطالعات مختلف متنوع بوده است به طوری که Baghdady و همکاران(13)، Ranjitkar و همکاران(5) و Malhorta و همکاران(11) در مطالعات خود تنها از رادیوگرافی بایت وینگ، عزالدینی و همکاران(10) و Horsley و همکاران(12) از رادیوگرافی پانورامیک، Gulsahi و همکاران(6) و Edd و همکاران(8) از تکنیک پری اپیکال و Kansu و همکاران(14) از رادیوگرافی پانورامیک به همراه پری اپیکال جهت تشخیص سنگهای پالپی استفاده نمودند. در برخی مطالعات نیز از رادیوگرافی پری اپیکال همراه با بایت وینگ استفاده شد.(4-2و7)
در این مطالعه پس از بررسی 373 بیمار و در مجموع 6094 دندان، شیوع سنگهای پالپی در بین بیماران 9/20 درصد و براساس دندان 2/3 درصد به دست آمد. در مطالعه کاظمیزاده و همکاران(4) که در دانشکده رفسنجان بر روی 800 بیمار و در مجموع 2681 دندان صورت گرفت، شیوع سنگ پالپ را براساس بیمار، 20 درصد و براساس دندان، 9/7 درصد گزارش نمودند. Ranjitkar و همکارانش(5) در استرالیا پس از بررسی 217 دانشجوی دندانپزشکی و 3296 دندان، شیوع سنگ پالپ را بر اساس بیمار 1/46 درصد و براساس دندان 1/10 درصد گزارش نمودند. طبق مطالعه Hamasha و همکاران(2) از 814 بیمار مراجعه کننده به دانشکده دندانپزشکی اردن، 22 درصد دندانهای مورد بررسی دارای سنگ پالپی بودند. در مطالعات جداگانهای که در ترکیه توسط Gulsahi و همکاران(6) و Sener و همکاران(7) انجام شد، شیوع سنگ پالپ براساس بیمار، به ترتیب 12 درصد و 38 درصد و براساس دندان، 5 درصد و 8/4 درصد گزارش شد. تفاوت در میزان شیوع سنگهای پالپی در مطالعات مختلف میتواند تا حدود زیادی با تفاوت در جوامع مورد بررسی و یا روشهای ارزیابی مرتبط باشد. همچنین با توجه به عدم توانایی رادیوگرافی در نشان دادن سنگهای با سایز کوچک ویا میزان کلسیفیکاسیون کم، به نظر میرسد میزان شیوع واقعی سنگهای پالپی بالاتر باشد.
در مطالعه حاضر همانند مطالعه Ranjitkar و همکاران(5) از میان افراد دارای سنگ پالپی درصد بیشتری به زنان اختصاص داشت. در حالی که در مطالعه کاظمیزاده و همکاران(4)، Hamasha و همکارشان(2) و Gulsahi و همکاران(6) شیوع بیشتر سنگ پالپ در مردان گزارش شد. که این تفاوت ممکن است مربوط به توزیع تصادفی جنسی در بیماران باشد. با وجود این در هیچکدام از این مطالعات همانند مطالعه ما از لحاظ آماری تفاوت معنیداری بین دو جنس مشاهده نشد. تنها در مطالعه Sener و همکاران(7) شیوع بیشتر سنگهای پالپی در زنان، همراه با تفاوت آماری معنیدار گزارش شد. Sener علت این مسئله را با شیوع بیشتر عادت براکسیسم (دندان قروچه) در زنان به عنوان عامل تحریک مزمن دندان مرتبط میداند. نتایج تحقیق حاضر نشان داد ارتباط مستقیم و معنیداری بین سنگ پالپی و افزایش سن وجود دارد، Gulsahi و همکاران(6)، Horsley و همکاران(12) و کاظمی زاده و همکاران(4) در مطالعات خود به طور مجزا، افزایش فراوانی سنگ پالپی را با افزایش سن تایید نمودند. اما در مطالعه Hamasha و همکارشان(2) این ارتباط یافت نشد که به عقیده محقق دلیل احتمالی این امر میتواند به علت حضور غالب بیماران زیر 50 سال باشد. در مطالعه Sener و همکاران(7) نیز ارتباط بین سن و سنگ پالپی منفی بود. به عقیده Sener لازم است که در این خصوص مطالعات طولی انجام شود، زیرا عامل اصلی ایجاد کلسیفیکاسیون پالپ، تحریکات مزمن پالپ ناشی از پوسیدگی، ترمیم و عادات پارافانکشنال و شدت و مدت آنها است نه صرفاً سن بیمار. بنابراین تنها راه مطمئن برای بررسی اثر سن روی شکلگیری کلسیفیکاسیون در پالپ دندان فراخواندن بیمار به یک برنامۀ ویزیت سالیانه همراه تهیه رادیوگرافیهای دورهای در یک برنامه درازمدت است.
در این مطالعه ارتباط معنیداری بین وجود سنگهای پالپی و فک درگیر وجود داشت، به طوری که سنگ پالپی در فک بالا بیشتر مشاهده شد. در مطالعات Ranjitkar و همکاران(5) و Nayak و همکاران(9) نیز شیوع سنگ پالپی در فک بالا بیشتر گزارش شده است. این در حالی است که عزالدینی و همکاران(10) فراوانی یکسانی را از لحاظ شیوع سنگ پالپی بین دو فک گزارش میکنند. در بررسی حاضر سنگهای پالپی در دندانهای مولر اول و سپس مولر دوم بیشترین شیوع را داشتند. از میان 194 دندان دارای سنگ پالپی، بیشترین شیوع به ترتیب مربوط به مولر اول فک بالا سمت راست (16/22 درصد)، مولر اول فک بالا سمت چپ (13/21 درصد) و مولر دوم فک بالا در هر سمت (9/12 درصد) بود و پس از آن مولرهای اول فک پایین در سمت راست و چپ قرار داشتند. در مطالعات Baghdady و همکاران(13)، Hamasha و همکاران(2)، Ranjitkar و همکاران(5)، عزالدینی و همکاران(10)، Nayak و همکاران(9) و کاظمی زاده و همکاران(4) نیز شیوع سنگهای پالپی در دندانهای مولر بیشتر بوده و در مولر اول با شیوع بیشتری نسبت به مولر دوم وجود دارد. که با نتایج حاصل از مطالعه حاضر همخوانی دارند.
در بررسی ارتباط وجود سنگهای پالپی با وضعیت دندانها ارتباط معنیداری دیده شد، بدین ترتیب که بیشترین درصد وجود سنگهای پالپی در دندانهای سالم و سپس دندانهای پوسیده و ترمیم شده بود. در مطالعه Gulsahi و همکاران(6) بین سنگ پالپی و پوسیدگی، ترمیم و آنومالی رابطهای وجود نداشت اما در مطالعات Ranjitkar و همکاران(5) و Sener و همکاران(7) شیوع سنگهای پالپی در دندانهای پوسیده و ترمیم شده بیشتر بود. در مطالعه حاضر نتایج نشان داد که بین سنگهای پالپی و بیماریهای زمینهای (کلیوی، قلبی-عروقی، دیابت، فشار خون و ...) ارتباط آماری معنیداری وجود ندارد. Gulsahi و همکاران(6)، Kansu و همکاران(14)، Horsley و همکاران(12) و Sener و همکاران(7) نیزبه نتایج مشابهی دست یافتند. برخلاف مطالعات مذکور، Edd و همکاران(8) بین بیماریهای قلبی- عروقی و سنگهای پالپی ارتباط معنیداری یافتند و بیان نمودند که سنگ پالپی میتواند برای غربالگری بیماریهای قلبی-عروقی بکار رود. در مطالعه عزالدینی و همکاران(10) نیز با افزایش تعداد دندان دارای سنگ پالپی افزایش معنیداری در تعداد عروق گرفته شده دیده شد. همچنین Nayak و همکاران(9) و Goga و همکاران(3) نیز همبستگی مثبتی بین سنگ پالپی و بیماریهای قلبی پیدا کردند. در مطالعه Malhotra و همکاران(11) در هند درصد سنگ پالپی در بیماران مبتلا به سنگ کلیه بیشتر بود. و طبق نظر وی سنگ پالپی در رادیوگرافی دندانی میتواند در تشخیص زودرس کلسیفیکاسیونهای سیستمیک پیشآگهی مهمی باشد. عدم ارتباط بین سنگهای پالپی و بیماریهای سیستمیک در مطالعه حاضر را باید با احتیاط تفسیر نمود زیرا این مسئله میتواند مربوط به کمبود افراد مبتلا به بیماریهای سیستمیک در جامعه مورد بررسی باشد. و چنانچه به دست آوردن چگونگی این ارتباط هدف اصلی مطالعات باشد بهتر است صرفاً در گروه بیماران مبتلا به بیماری سیستمیک خاصی که مد نظر است تحقیق صورت گیرد. با توجه به نتایج متفاوت در مورد ارتباط سنگ پالپ با بیماریهای سیستمیک از جمله بیماریهای ایسکمیک قلبی و بیماریهای کلیوی، پیشنهاد میشود که مطالعات گستردهتر با تعداد نمونههای بیشتر خصوصاً در جهت مشخص نمودن پاتوژنز سنگهای پالپی وبررسی احتمال تشابه آن با پاتوژنز کلسیفیکاسیونهای بافتی و تودههای عروقی طراحی شود تا بهتر بتوان آن را به جامعه تعمیم داد.
نتیجه گیری
با توجه به نتایج، سنگ پالپی از شیوع نسبتاً بالایی برخوردار بوده که این شیوع با افزایش سن بیشتر میشود ولی بین زن و مرد تفاوت معنیداری ندارد. همچنین این شیوع در فک بالا، در دندانهای مولر اول و دندانهای سالم بیشتر میباشد.
تشکر و قدردانی
این مقاله منتج از پایان نامه دانشجویی به شماره 1363 در دانشگاه علوم پزشکی گیلان است. بدینوسیله از معاونت پژوهشی این دانشکده تقدیر و تشکر میگردد.