بکارگیری و مقایسه دو روش رنگ آمیزی برای شناسائی حضور قارچ کاندیدا در لیکن پلان اروزیو مخاط دهان.

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 Isfahan university of medical sciences

2 مرکزتحقیقات دندانی،موسسه تحقیقات دندانی، دانشکده دندانپزشکی،دانشگاه علوم پزشکی اصفهان،اصفهان،ایران

3 گروه آسیب شناسی دهان و فک و صورت ، مرکز تحقیقات دندانپزشکی،پژوهشکده علوم دندانپزشکی،دانشکده دندانپزشکی ،دانشگاه علوم پزشکی اصفهان،اصفهان

10.22038/jmds.2025.26192

چکیده

چکیده
مقدمه: لیکن پلان یک بیماری ایمونولوژیک با طیفی از تظاهرات بالینی است ، نوع اروزیو دهانی ، معمولا با عفونت کاندیدا همراه است. لذا شناسائی و حذف آن برای کاهش خطر تغییرات سلولی مهم می‌باشد. مطالعه حاضر با هدف بررسی دقت رنگ آمیزی GMS برای تشخیص کاندیدا آلبیکنس  درلیکن پلان اروزیو و مقایسه با رنگ آمیزی PAS انجام شد.
مواد و روش‌ها: مطالعه ی حاضر از نوع توصیفی-تحلیلی مقطعی در بخش آسیب شناسی دهان دانشکده دندانپزشکی اصفهان انجام شد.تعداد 30 نمونه با تایید تشخیص لیکن پلان اروزیو تحت رنگ آمیزی GMS و PAS قرار گرفت و توسط، سه پاتولوژیست دهان وفک و صورت به صورت همزمان بررسی شد. حضور قارچ کاندیدا به دو صورت اسپور و هایفا  همراه با هم و یا به تنهائی در 4 گروه (بدون حضور قارچ ،تنهابه شکل اسپور(هاگ) ، تعداد کمی اسپور(هاگ) و هایفا وتعداد زیادی اسپور(هاگ)وهایفا )تقسیم بندی و ارزیابی شد. تحلیل آماری توسط آزمون های توصیفی و تحلیلی و رگرسیون خطی و آزمون دقیق فیشر با نرم افزار SPSS انجام شد. سطح معنی داری 05/0 بود.
یافته‌ها: عدم وجود قارچ در  GMS، 3/53  درصد و در  PAS، 7/46  درصد بود. شناسائی فقط اسپور قارچ برای  GMS، 20 درصد   و برای  PAS،  30 درصد شد . مقدار کمی  اسپور و  یا هایفا در رنگ آمیزی GMS، 7/26 درصد و در PAS، 3/23 درصد بود. نمودار راک، براساس مساحت زیر منحنی (AUC) فاصله بین حساسیت و اختصاصیت در دو روش رنگ آمیزی زیاد بوده و میزان حساسیت و اختصاصیت در روش PAS بهتر از GMS بود.
نتیجه‌گیری: قدرت تشخیص کاندیدیا بر اساس حساسیت و اختصاصیت نمودار راک با رنگ آمیزیPAS بیشتر از GMS بود. سن، جنسیت و محل ضایعه در توانایی و حساسیت تشخیص این روش های رنگ آمیزی  برای تشخیص کاندیدا در لیکن پلان دهانی اروزیو موثر نبود.
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Applying and Comparison of Two Histochemical Staining Procedure for Detection of Candida Fungi in Oral Erosive Lichen Planus

نویسندگان [English]

  • forooz keshani 1
  • neda kargahi 2
  • gholamreza jahanshahi 3
1 Department of oral and Maxillofacial pathology,Faculty of dentistry,Isfahan university of medical sciences,Isfahan,Iran.
2 Dental Research Center, Department of Oral and Maxillofacial Pathology, Dental Research Institute, School of Dentistry, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran.
3 Department of oral and maxillofacial pathology, Dental students Research institute, School of Dentistry, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
چکیده [English]

Background: Lichen Planus is an immunological disease with a range of clinical manifestations includig, Erosive oral lichen planus which is usually acompany Candida infection, so identification and elimination is important due to the risks of cell changes.
The present study was conducted with the aim of investigating, accuracy of Gomori's methenanin sliver (GMS) staining for the diagnosis of Candida albicans and comparing it with Periodic Acid-Shift (PAS) reaction.
Methods and Materials: The present descriptive-analytical cross-sectional study was accomplished in the department of oral pathology. 30 samples with the final diagnosis of Erosive Lichen Planus were stained with GMS and PAS, and evaluated with three oral and maxillofacial pathologists synchronously. The presence of Candida fungi in the form of spores and hyphae together or individualy, was divided into 4 groups (No fungus present, only spores, few spores and hyphae, and many spores and hyphae) and evaluated. Statistical analysis was done by descriptive and analytical tests, linear regression and Fisher's exact test with SPSS software The significance level was 0.05, . Also Rock carve analysis was used to determine sensitivity and specificity.
Results: : Respectively GMS staining showed the absence of spores and hyphae in 53.3% and PAS, 46.7% and only Spores in 20%  of GMS and 30% for PAS, few spores and hyphae in 26.7% for GMS and 23.3% of PAS (Pvalue<0.05).  The Rockwell plot based on the area under the curve (AUC) showed a large gap between sensitivity and specificity in the two staining methods, and the sensitivity and specificity of the PAS staining method were better than GMS.
Conclusion: The power of detecting candidia fungi according to ROC carve with PAS staining was higher than the GMS staining. Age, gender, and location of the lesion had no effective the specificity and sensitivity of these staining methods.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Gomori's methamine silver staining
  • Periodic Acid –Shift Reaction 
  • Candida albicans
  • lichen planus erosive