Prevalence of Articular Eminence Pneumatization in Panoramic Radiographs: A Cross-sectional study in an Iranian Population

Document Type : original article

Authors

1 Dental Student,Babol Medical University,Babol,Iran

2 Assistant Professor, Department of Oral and Maxillofacial Surgery Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran

3 Professor, Department of Oral and Maxillofacial Radiology Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran.

4 Assistant Professor, Department of Oral and Maxillofacial Radiology Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran

10.22038/jmds.2024.24791

Abstract

Background: Articular eminence pneumatization is an anatomical variation in the temporal bone that can predispose the patient for pathologic changes and is also considered as a prognostic factor for middle ear infection. The aim of this study was to evaluate the prevalence of articular eminence pneumatization in panoramic radiographs.
 Methods and Materials: In this cross-sectional study, the panoramic radiographs of patients were retrieved from the archives of a private oral and maxillofacial radiology center in Babol, Iran. The articular eminence and temporomandibular joint were examined in each radiograph. The pattern of articular eminence pneumatization was evaluated in terms of age, gender, laterality (unilateral, bilateral) and lacunarity (unilacunar, multilacunar). Data were analyzed using SPSS software and Chi-square test. The significance level was set at P-value=0.05.
Results: A total of 5000 radiographs were evaluated. Patients had a mean age of 15.36±34 years and an age range of 5-60 years. Articular eminence pneumatization was observed in 47 (0.9%) individuals. The prevalence of articular eminence pneumatization was 0.9% and 1% in male and female patients, respectively (P=0.68). Unilateral pneumatization was more frequent than bilateral pneumatization. The prevalence of Articular eminence pneumatization was significantly correlated to patient’s age (P<0.001). The highest prevalence was observed in the 15 to 30-year-old age group.
Conclusion: When surgical intervention is required in the temporomandibular joint area, the possible presence of air cells should be taken in to consideration in order to avoid any unwanted penetration into the surrounding tissues.
 

Keywords

Main Subjects

Full Text

مقدمه:

 

حفرات پرشده از هوا که از تنه‌ی ماستوئید پروسس استخوان تمپورال و از پیرامون گوش میانی سرچشمه می‌گیرند، به عنوان سلول‌های هوایی ماستوئید، معرفی شده‌اند. یکی از موارد پراهمیت‌ بررسی پنوماتیزاسیون سلول‌های هوایی ماستوئید این است که می‌تواند به عنوان یک پیش آگهی برای ابتلای فرد به عفونت گوش میانی در نظر گرفته شود. تمام قسمت‌های استخوان تمپورال، ممکن است توسط سلول‌های هوایی ماستوئید، هوادار شوند.(1)

هوادار شدن سلول های برجستگی استخوان گیجگاهی(Articular Eminence) به گونه ای از تنوع آناتومیکی اطلاق می گردد که می تواند زمینه‌ای برای ایجاد و گسترش ضایعات پاتولوژیک باشد. به فرایند تشکیل این سلول های هوایی اصطلاحاً پنوماتیزاسیون گفته می‌شود.(2)

سلول‌های هوایی به صورت یک طرفه، دو طرفه و همچنین به اشکال تک حفره‌ای یا چندحفره‌ای تظاهر می‌نمایند.(4و3) هوایی شدن سلول های برجستگی مفصلی استخوان گیجگاهی شبیه ضایعات رادیولوسنت و غیرمتقارن می باشد که شباهت زیادی با سلول های هوایی طبیعی استخوان ماستوئید دارد(5و4). مطالعات نشان داده است که این ضایعات می توانند در ده نقطه از استخوان گیجگاهی از جمله برجستگی مفصلی ایجاد گردند، که در این صورت به آن اصطلاحا PAT  (pneumatized articular tubercle)گفته می شود.(2) برجستگی مفصلی به علت مجاورت با مفصل گیجگاهی فکی و خطر انتقال عفونت به آن، حائز اهمیت می‌باشد. هوایی شدن سلول‌ها، یکی از عوامل گسترش عفونت گوش میانی، التهاب

 

استخوان ماستوئید و حتی انکیلوزیس در مقالات ذکر شده است.(4-2)

درموارد نادر، پنوماتیزاسیون استخوان تمپورال، احتمال بروز عوارض حین جراحی را در هنگام دستکاری مفصل گیجگاهی فکی افزایش می دهد(3)؛ زیرا پرفوراسیون می تواند در طول مانورهای ساده مانند دایسکشن رخ دهد.(6) به طور معمول حفره دار شدن قوس زایگوما و برجستگی مفصلی، بعد از بلوغ گزارش شده است،که آن را به گسترش عفونت گوش میانی (اوتیت میانی) یا التهاب ماستویید (ماستوئیدیت) ارتباط داده اند. (7)حفره دار شدن برجستگی مفصلی از لحاظ بالینی، بدون علامت بوده و در نمای رادیوگرافی به صورت ضایعات استئولیتیک گرد یا بیضی شکل با حدود مشخص
(تک حجره ای یا چند حجره ای) یا ترابکولر، یک طرفه یا دو طرفه ظاهر می شود.(5)مطالعه ی Orhan و همکاران (8) در ترکیه ، شیوع  PAT  را ،1/26 درصد گزارش داده اند. بنابراین تصاویر پانورامیک  قبل از جراحی های ناحیه‌ی مفصل تمپور و مندیبولار (تومور، شکستگی و ...) جهت بررسی حفره دار شدن برجستگی مفصلی، میتواند پیشنهاد شود.  این مطالعه به تعیین شیوع حفره دار شدن برجستگی مفصلی در رادیوگرافی پانورامیک پرداخت تا با کسب دانش کافی و شناخت پنوماتیزاسیون مفصلی از روی رادیوگرافی پانورامیک، باعث افزایش آگاهی کلینیسین از میزان فراوانی پنوماتیزاسیون مفصلی و علائم احتمالی آن شود.

 

 

 

مواد و روش ها

مطالعه حاضر،حاصل پایان نامه دانشجویی بوده که در

کمیته اخلاق دانشگاه علوم پزشکی بابل ارزیابی و با کد  IR.MUBABOLREC.1399.339به تایید رسید. این مطالعه ، از نوع توصیفی-مقطعی بود. نمونه ها از آرشیو مراکز خصوصی رادیولوژی دهان، فک و صورت جمع آوری گردید. این مطالعه بر روی 5000 بیمار که به یک مرکز  رادیولوژی خصوصی دهان،  فک و صورت  شهرستان بابل مراجعه کرده بودند، انجام گرفت. تمامی تصاویر با یک دستگاه OPG مشخص (کداکFrance ,Carestream ) مورد ارزیابی قرار گرفت. معیار ورود به مطالعه شامل تصاویر پانورامیک استاندارد و بیماران تا سن 60 سال بود . بیماران با سابقه تروما، ضایعات مفصل فکی، بیمارانی که در کلیشه رادیوگرافی آنها قوس زایگوماتیک به دلیل تکنیکی یا آناتومیکی به طور کامل مشاهده نشده بود و سابقه شکستگی ماگزیلوفاسیال یا آنومالی ماگزیلوفاسیال داشتند، از مطالعه خارج شدند(9). همچنین هر بیمار تنها یک بار در مطالعه مورد ارزیابی قرار گرفت. تمام بیماران انتخاب شده  توسط یک برند دستگاه اکسپوز شدند. تمام رادیوگرافی ها توسط دو مشاهده گر (یک متخصص رادیولوژی دهان، فک وصورت و یک دانشجوی دندانپزشکی که از قبل توسط دو متخصص رادیولوژی دهان، فک و صورت  آموزش دیده بود) مورد بررسی قرار گرفت. دو مشاهده گر نظرات خود را به صورت مجزا ثبت نموده و در نهایت نظرات، گردآوری شده و مورد بررسی قرار گرفت. در مواردی که نظر دو مشاهده گر با هم تناقض داشت، مجدد مورد ارزیابی قرار گرفت. برای ثبت اطلاعات بیماران از چک لیست استفاده شد. در چک لیست، جنس و سن بیماران، پنوماتیزاسیون برجستگی مفصلی، یکطرفه و دوطرفه، یونی لاکولار و مولتی لاکولار بودن پنوماتیزاسیون ثبت شدند(تصویر 1). بیماران به 4 گروه سنی 5 تا 14 سال، 15 تا 30 سال، 31 تا 45 سال و 45 تا 60 سال تقسیم بندی گردیدند.

در نهایت داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 22، شاخص های توصیفی و آنالیز آماری Chi-square تحلیل شدند. 05/0 P < به عنوان سطح معناداری در نظر گرفته شد.

 

 

شکل 1: پنوماتیزاسیون مفصلی  یک طرفه ، مولتی لاکولار

 

یافته ها

 در این مطالعه، 5000 کلیشه پانورامیک مورد بررسی قرار گرفت. در این بین2835 نفر(7/56%) زن و 2165 نفر (3/43%) مرد بودند. میانگین سنی افراد مورد مطالعه  با انحراف معیار34   ±15.36  در محدوده ی سنی 60-5 سال بود. در این میان، 47 نفر (9/0%) دارای پنوماتیزاسیون مفصلی و 4953 نفر (1/99%) فاقد آن بودند. از میان افراد با پنوماتیزاسیون برجستگی مفصلی، 28 نفر(1%) زن و 19 نفر(9/0%) مرد بودند. پنوماتیزاسیون  مفصلی در زنان  بیشتر از مردان بود،  ولی از نظر آماری اختلاف معناداری نداشت. (68/0P=)

در مقایسه ی سن با پنوماتیزاسیون مفصلی، 1 نفر میان  افراد با گروه سنی 14-5 سال (2/0%)، 26 نفر میان گروه سنی
30-15 سال(8/1 %) ،9 نفر میان  افراد با گروه سنی45-31 (5/0%) و 11 نفر میان افراد با گروه سنی بالای 45 سال (9/0%)، دارای پنوماتیزاسیون مفصلی بودند که در این میان افراد با گروه سنی 30-15 سال بیشترین فراوانی پنوماتیزاسیون مفصلی را دارا بودند . افراد با گروه سنی14-5 سال کمترین فراوانی پنوماتیزاسیون مفصلی را داشتند. تنوع پنوماتیزاسیون در گروههای سنی مختلف، اختلاف آماری معناداری داشت.  (001/۰>P) (جدول1)

 

در مقایسه ی نوع پنوماتیزاسیون مفصلی با جنس، در 28 مورد از زنان دارای پنوماتیزاسیون مفصلی، 18 نفر دارای پنوماتیزاسیون مفصلی یک طرفه (3/64درصد) و 10 نفر دارای پنوماتیزاسیون مفصلی دو طرفه (7/35درصد) بودند و در مردان از میان 19 مورد دارای پنوماتیزاسیون مفصلی، 11 مورد دارای پنوماتیزاسیون مفصلی یک طرفه (9/57درصد) و 8 مورد دارای پنوماتیزاسیون مفصلی دو طرفه بودند که در زنان و مردان فراوانی پنوماتیزاسیون یک طرفه بیشتر از دوطرفه بود ولی از نظر آماری اختلاف معناداری دیده نشد (65/0P=). (جدول 2)

 

 

جدول 1: فراوانی پنوماتیزاسیون برجستگی مفصلی به تفکیک گروه سنی و جنس

 

                                 پنوماتیزاسیون مفصلی

 

دارد

ندارد

کل

P-value

 

 

5-14

1 (2/0)

438 (8/99)

439

 

 

 

15-30

26(8/1)

1443(2/98)

1469

 

گروه سنی

(سال)

31-45

9 (5/0)

1893 (5/95)

1902

000/0*

 

45<

11(9/0)

1226 (1/99)

1237

جنس

مونث

28(1)

2807 (28)

2835

68 /0

مذکر

19(9/0)

(19)2146

2165
                       

Chi-square *

جدول2: فراوانی نوع  هوادار شدن برجستگی  مفصلی(یک طرفه/دو طرفه)شهربابل به تفکیک جنس

 

یک طرفه

دوطرفه

تعداد

درصد

تعداد

درصد

P-value* 

زن

18

3/64

10

7/35

65/0

 

مرد

11

9/57

8

1/42

Chi-square                    *  

جدول 3: نوع هوادار شدن برجستگی مفصلی(یک طرفه/دو طرفه) شهر بابل به تفکیک گروه سنی

 

میانگین سنی

پنوماتیزاسیون مفصلی یک طرفه

پنوماتیزاسیون مفصلی دو طرفه

تعداد

درصد

تعداد

درصد

14-5

1

100

0

0

30-15

16

5/61

10

5/38

45-31

5

55

4

45

45<

7

6/63

4

4/36

             

 

در بررسی نوع پنوماتیزاسیون مفصلی ، از میان 47 نفری که  دارای پنوماتیزاسیون مفصلی بودند، 29 نفر دارای پنوماتیزاسیون مفصلی  یک طرفه(7/69درصد) و 18 نفر دارای پنوماتیزاسیون مفصلی دوطرفه بودند. در این میان در افراد گروه سنی 14-5 سال، تنها یک مورد پنوماتیزاسیون مفصلی داشت که از نوع  یک طرفه بود. در افراد با گروه سنی 30-15 سال ، 16 نفر پنوماتیزاسیون مفصلی یک طرفه (5/61درصد) و 10 نفر پنوماتیزاسیون مفصلی دو طرفه (3/31درصد) داشتند ، در گروه سنی 45-31 سال ، 5 نفر پنوماتیزاسیون مفصلی یک طرفه(55درصد) و 4 نفر پنوماتیزاسیون مفصلی دو طرفه(45درصد)  و در گروه سنی بالای 45 سال، 7 نفر پنوماتیزاسیون مفصلی یک طرفه(6/63درصد) و 4 نفر پنوماتیزاسیون مفصلی دو طرفه (4/36درصد) داشتند که از لحاظ آماری معنادارنبود. (65/0P=) (جدول 3)

در مقایسه ی سن و جنس با پنوماتیزاسیون مفصلی مولتی و یونی لاکولار، در گروه سنی 14-5 سال تنها یک مورد پنوماتیزاسیون یونی لاکولار و در گروه سنی 30-15 سال، 16  نفر با پنوماتیزاسیون مفصلی یونی لاکولار (5/61درصد) و 10 نفر  با پنوماتیزاسیون مفصلی مولتی لاکولار (5/38درصد)، در گروه سنی 45-31 سال، 7 نفر با پنوماتیزاسیون مفصلی یونی لاکولار (8/77درصد) و 2 نفر با پنوماتیزاسیون مفصلی مولتی لاکولار (2/22درصد) و در گروه سنی افراد بالای 45 سال، 10 نفر با پنوماتیزاسیون مفصلی یونی لاکولار (9/90درصد) و 1 نفر با پنوماتیزاسیون مفصلی مولتی لاکولار (1/0درصد) مشاهده شد که از لحاظ آماری ارتباط معناداری دیده نشد (865/0P=).

در بررسی ارتباط جنس با پنوماتیزاسیون مفصلی یونی و مولتی لاکولار، 20 نفر از زنان (4/71درصد) دارای پنوماتیزاسیون مفصلی یونی لاکولار و 8 نفر از آنها (6/28درصد) دارای پنوماتیزاسیون مفصلی مولتی لاکولار بودند و در میان مردان دارای پنوماتیزاسیون مفصلی، 14 نفر (7/73درصد) دارای پنوماتیزاسیون مفصلی یونی لاکولار و 5 نفر (3/26درصد) دارای پنوماتیزاسیون مفصلی مولتی لاکولار بودند که از نظر آماری اختلاف معناداری مشاهده نشد (26/0P=).

 

  بحث

برجستگی مفصلی(Articular Eminence)، با شکلی محدب، حد قدامی حفره ی گلنوئید استخوان تمپورال را تشکیل می‌دهد. حفره دار شدن برجستگی مفصلی به صورت حفره هایی شبیه سلول های هوایی است که در زایده ی ماستوئید حضور دارند. تمام قسمت های استخوان تمپورال، ممکن است توسط سلول های هوایی کوچک مشتق از سلول های هوایی ماستوئید هوادار شوند. 10 ناحیه درون استخوان تمپورال تشخیص داده شده که در آن سلول های هوایی فرعی یافت شده است(3). توزیع سلول های هوایی در استخوان تمپورال در سال 1934 توسط Tremble گزارش شد.(9)

در مطالعه حاضر، از لحاظ آماری میان سن و پنوماتیزاسیون مفصلی ارتباط معناداری مشاهده شد.در مقایسه ی سن با پنوماتیزاسیون مفصلی،  26 نفر در گروه سنی30-15 سال، بیشترین فراوانی پنوماتیزاسیون مفصلی (8/1درصد) را دارا بودند. افراد با گروه سنی45-31 سال، کمترین فراوانی پنوماتیزاسیون مفصلی را داشتند . در مطالعه ای که توسط ترک زاده و همکاران (10) در اصفهان جهت بررسی شیوع حفره دار شدن برجستگی مفصلی استخوان تمپورال انجام شد، توزیع فراوانی حفره دار شدن استخوان تمپورال در چهار گروه سنی بررسی شد، که در افراد با سن کمتر از 20 سال فقط 1 نفر، در افراد با سن 20 تا 40 سال، 6 نفر و در افراد با سن 41-60 سال، 2 نفر حفره دارشدگی برجستگی مفصلی استخوان تمپورال را نشان دادند. در افراد بالای 60 سال، پنوماتیزاسیون مشاهده نشد.

در مطالعه ای که توسط Safaee  و همکاران (11)، انجام شد فراوانی  پنوماتیزاسیون آرتیکول توبرکل( PAT ) 7/2درصد

بود. PAT در 43 مرد و 40 زن در سنین 2 تا70 سال،
 28/3 ±9/149 مشاهده شد. از نظر وجود پنوماتیزاسیون آرتیکولارتوبرکول( PAT ) میان دو جنس تفاوت معنی داری وجود نداشت، که با نتیجه ی مطالعه ی حاضر مغایرت داشت. چنین اختلافی می تواند ناشی از اختلاف در حجم نمونه ی مورد بررسی باشد.

در بررسی میانگین پنوماتیزاسیون مفصلی بر حسب جنس، پنوماتیزاسیون مفصلی در زنان بیشتر از مردان بود ولی میان پنوماتیزاسیون مفصلی و جنس اختلاف معناداری مشاهده نشد، که با نتیجه ی مطالعه ی میربیگی و همکاران در یزد(12) مطابقت داشت. در مطالعه ی میربیگی و همکاران، 3098 کلیشه رادیوگرافی پانورامیک، جهت ارزیابی شیوع و نمای رادیوگرافی هوایی شدن سلول‌های برجستگی مفصلی استخوان گیجگاهی مورد بررسی قرار گرفت. نتایج حاصله نشان داد در 41 نفر از 1735 زن (4/2 درصد) و 23 نفر از 1363 مرد (7/1 درصد) هوایی شدن سلول‌های برجستگی مفصلی استخوان گیجگاهی دیده شد. این تفاوت آماری در توزیع جنسی، معنی‌دار نبود.

در مطالعه ما، در بررسی میانگین پنوماتیزاسیون مفصلی بر حسب جنس، پنوماتیزاسیون مفصلی در زنان بیشتر از مردان بود ولی میان پنوماتیزاسیون مفصلی و جنس اختلاف معناداری مشاهده نشد، که با نتیجه ی مطالعه ی میربیگی و همکاران (12)در یزد مطابقت داشت. در مطالعه ی میربیگی و همکاران(12)، 3098 کلیشه رادیوگرافی پانورامیک، جهت ارزیابی شیوع و نمای رادیوگرافی هوایی شدن سلول‌های برجستگی مفصلی استخوان گیجگاهی مورد بررسی قرار گرفت. نتایج حاصله نشان داد در 41 نفر از 1735 زن (4/2 درصد) و 23 نفر از 1363 مرد (7/1 درصد)، هوایی شدن سلول‌های برجستگی مفصلی استخوان گیجگاهی دیده شد. این تفاوت آماری در توزیع جنسی، معنی‌دار نبود.

در این مطالعه، در بررسی نوع پنوماتیزاسیون مفصلی ، از میان 47 نفر دارای پنوماتیزاسیون مفصلی، 29 نفر دارای پنوماتیزاسیون مفصلی  یک طرفه(7/69درصد) و 18 نفر دارای پنوماتیزاسیون مفصلی دوطرفه بودند، اما از لحاظ آماری میان آنها اختلاف معناداری مشاهده نشد. در مطالعه Buyuk و همکاران (13)، 1000 بیمار به همراه CBCT   مورد بررسی قرار گرفتند. پنوماتیزاسیون آرتیکولارتوبرکول (‌PAT) در 4/28٪ از قسمت استخوان زایگوماتیک و پنوماتیزاسیون قسمت فوقانی گلنوئیدفوسا  (PRGF) در 6/29٪ مشاهده شد. PAT دو طرفه در 176 بیمار (6/17٪) و PRGF دو طرفه در 195 بیمار (5/19٪) مشاهده شد. موارد PAT یک طرفه، به طور قابل توجهی بالاتر از موارد PAT دو طرفه بود، در حالی که تفاوت معنی داری بین موارد PRGF یک طرفه و دو طرفه مشاهده نشد که به طور کلی با نتایج بدست آمده طی مطالعه حاضر مطابقت داشت.

در بررسی تعیین فراوانی پنوماتیزاسیون برجستگی مفصلی در رادیوگرافی پانورامیک بر اساس مولتی یا یونی لاکور ، 34 مورد دارای برجستگی مفصلی یونی لاکور  و 13 مورد دارای برجستگی مفصلی مولتی لاکولار بودند و میان آنها از لحاظ آماری اختلاف معناداری مشاهده نشد. درمطالعه ی  Gupta و همکاران  (14)، در هند شمالی نیز به نتایج مشابهی اشاره شد. در این مطالعه، رادیوگرافی پانورامیک دندانپزشکی 800 بیمار سرپایی از پرونده های این بخش انتخاب شده و به منظور بررسی تغییرات و خصوصیات نقایص سلولهای هوایی زایگوماتیک (ZACD)، به صورت گذشته نگر مورد مطالعه قرار گرفت. ZACD در 46 بیمار از 800 بیمار شناسایی شد و شیوع کلی آن در بیماران7/5 درصد بود. بیماران مبتلا به ZACD در سن 4 تا 60 سالگی با میانگین سنی43/31 سال بودند. اکثر بیماران مبتلا به ZACD در سن 30 سالگی بودند. 30 مورد (2/65٪) ZACD یک طرفه بودند و 20 مورد در سمت راست قرار داشتند. در 16 مورد (8/34٪)، ZACD دوطرفه ودر 44 ضایعه به صورت یکطرفه بود.

از محدودیت های پژوهش حاضر می توان به تعدادکم
 نمونه ها، استفاده از تکنیک رادیوگرافی دو بعدی و تهیه تصاویر از یک مرکز رادیولوژی اشاره کرد.

 

نتیجه گیری:

در مطالعه ی حاضر، شیوع  پنوماتیزاسیون مفصلی در زنان ومردان تفاوت معناداری نداشت ولی از لحاظ آماری میان سن و پنوماتیزاسیون مفصلی ارتباط معناداری مشاهده شد. افراد با گروه سنی 30-15 سال بیشترین فراوانی پنوماتیزاسیون مفصلی را دارا بودند . افراد با گروه سنی14-5سال کمترین فراوانی پنوماتیزاسیون مفصلی را داشتند. مطالعه حاضر نشان داد که در جمعیت مورد بررسی، فراوانی نسبتاً متوسط پنوماتیزاسیون برجستگی مفصلی وجود داشت. در نتیجه هنگامی که مداخله ی جراحی در ناحیه مفصل تمپورومندیبولار انجام می شود، حضور سلول های هوایی به منظور جلوگیری از نفوذ ناخواسته به بافت اطراف باید مورد توجه قرار بگیرد.

 تشکر و قدردانی

از زحمات اساتید دانشکده دندانپزشکی  بابل که ما را در مراحل انجام این مقاله یاری کرده اند، تشکر و قدردانی
 می کنیم.

تضاد منافع

هیچ تضاد منافعی وجود ندارد.

References

  1. Esmaeli F , Johari M , Taleei Khojasteh A , Nourbakhsh R. Evaluation of pneumatization of mastoid air cells by CBCT based on age and sex in patients referred to Oral and Maxillofacial Radiology Department of Tabriz Dental School. Special J Med Res Health Sci 2018;3(2):1-8.
  2. Ladeira DB, Barbosa GL, Nascimento MC, Cruz AD, Freitas DQ, Almeida SM. Prevalence and characteristics of pneumatization of the temporal bone evaluated by cone beam computed tomography. Int J Oral Maxillofacial Surg 2013;42(6):771-5.
  3. Tyndall DA, Matteson SR. Radiographic appearance and population distribution of the pneumatized articular eminence of the temporal bone. J Oral Maxillofac Surg 1985;43(7):493-7.
  4. Orhan K, Delilbasi C, Cebeci I, Paksoy C. Prevalence and variations of pneumatized articular eminence: a study from Turkey. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2005;99(3):349-54.
  5. Miloglu O, Yilmaz AB, Yildirim E, Akgul HM. Pneumatization of the articular eminence on cone beam computed tomography: prevalence, characteristics and a review of the literature. Dentomaxillofac Radiol 2011;40(2):110-4.
  6. da Costa Ribeiro R, dos Santos Jr B, Provenzano N, de Freitas P. Dautrey's procedure: an alternative for the treatment of recurrent mandibular dislocation in patients with pneumatization of the articular eminence. Int J Oral Maxillofac Surg 2014;43(4):465-9.
  7. Matteson S, Ludman H. Disease of the Ear: A textbook of the Otology. 4th E.Arnold;1979.
  8. Orhan K, Delilbasi C, Orhan AI. Radiographic evaluation of pneumatized articular eminence in a group of Turkish children. Dentomaxillofac Radiol 2006;35(5):365-70.
  9. Tremble G. Pneumatization of the temporal bone. Arch Otolaryngol 1934;19(2):172-82.
  10. Torkzadeh A, Ghaffari R, Tavasoli V, Azimi A. Prevalence of Pneumatization of the Articular Eminence of the Temporal Bone on Cone-Beam Computed Tomography Scans. J Isfahan Dent Sch 2018; 14(2): 215-223. (Persian)
  11. Safaee A,Hoseini Zarch S.H,Fakhlaei M,Shafiei Sabet Zh,Entezare-Ghaem M. Pneumatized Articular Tubercle in Northeastern Population of Iran(Using Panoramic Radiography).J Res Med Dent Sci 2018,6(6): 22_27.
  12. Mirbeigi S, Ezoddini F, Zeighami B, Zeighami N. Prevalence and Variations of Pneumatized Articular Eminence in Patients Referring to Yazd Dental School. Yazd J Dent Res 2014;3(1):185-94.
  13. Buyuk C, Gunduz K, Avsever H. Prevalence and characteristics of pneumatizations of the articular eminence and roof of the glenoid fossa on cone-beam computed tomography. Oral Radiol 2019;35(2):171-6.
  14. Gupta D, Sheikh S, Pallagatti S, Aggarwal A, Goyal G, Chidanandappa RN, et al. Zygomatic air cell defect: a panoramic radiographic study of a North Indian population. J Investig Clin Dent 2013;4(4):247-51.

 

Journal of Mashhad Dental School
Volume 48, Issue 3
August 2024
Pages 706-714

Files

History

  • Receive Date: 07 May 2024
  • Revise Date: 18 August 2024
  • Accept Date: 27 August 2024

Share

How to cite

Statistics