%0 Journal Article %T بررسی مقایسه¬ای مقاومت به شکست دو نوع کوپینگ سرامیکی آلومینا %J مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد %I دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد %Z 1560-9286 %A آهنگری, احمدحسن %A ترابی, کیانوش %A معتمدی, میلاد %A صالحی, سعید %D 2011 %\ 09/23/2011 %V 35 %N 3 %P 147-156 %! بررسی مقایسه¬ای مقاومت به شکست دو نوع کوپینگ سرامیکی آلومینا %K مقاومت به شکست %K کوپینگ سرامیکی %K آلومینا %K Turkom-Cera %K In-Ceram Alumina %R 10.22038/jmds.2011.954 %X مقدمه: سرامیک‌ها با وجود زیبایی مطلوب و استحکام در مقابل فشار، به صورت ذاتی شکننده بوده و در برابر استرس‌های کششی و چرخشی ضعیف می‌باشند. In-Ceram Alumina نوعی سرامیک تقویت شده با آلومینا می‌باشد که به عنوان ماده کور رستوریشن‏ها به کار می‌رود. سیستم سرامیکی Turkom-Cera ساخته شده از آلومینا با خلوص بالا، از یک روش ساده جهت ساخت رستوریشن‌ها بهره می‌برد. هدف از این مطالعه بررسی مقاومت به شکست کوپینگ‏های ساخته شده توسط این دو سیستم بود. مواد و روش ها: برای انجام طرح، 40 نمونه دای برنجی ساخته و به دو گروه 20تایی تقسیم ‌شد. برای ساخت کوپینگ‌ها، از دای‌های برنجی قالبگیری شده و دای‏های گچی تهیه گردید. مطابق دستورالعمل کارخانه‏های سازنده، برای هر یک از دو سیستم مورد بررسی Turkom-Cera و In-Ceram Alumina، 20 عدد کوپینگ سرامیکی ساخته و بر روی دای‌های مخصوص خود سمان شده و به مدت یک هفته در رطوبت 100% نگهداری شدند. سپس برای انجام تست Load to fracture در دستگاه Universal testing machine قرار گرفته و نیرو با سرعت mm/min 5/0 بر آنها وارد شده و نیروی وارده در زمان شکست هر نمونه توسط دستگاه ثبت ‌گردید. پس از جمع آوری داده ها، از آزمون t-test جهت آنالیز آماری استفاده گردید. یافته‏ها: میانگین نیروی لازم برای شکستن کوپینگ‏های Turkom-Cera برابر با 484±1273 نیوتن و برای کوپینگ‏های In-Ceram Alumina برابر با 3/218±1079 نیوتن بود. بیشترین و کمترین نیروی ثبت شده برای گروه اول به ترتیب 2490 نیوتن و 530 نیوتن بود، در حالی که این اعداد برای گروه دوم به ترتیب برابر با 1490 نیوتن و 714 نیوتن ثبت شد. بر اساس آنالیز t-test با در نظر گرفتن 05/0P< تفاوت معنی داری بین دو گروه یافت نشد. نتیجه گیری: با توجه به آمار مشابه از نظر آماری برای هر دو گروه، می‏توان مقاومت به شکست کوپینگ‏های سرامیکی Turkom-Cera را قابل مقایسه با In-Ceram Alumina در نظر گرفته و در نتیجه طیف گسترده ای از موارد تجویز را برای این سیستم انتظار داشت. %U https://jmds.mums.ac.ir/article_954_eac93056f0985054d26af071d591d2c5.pdf